開車將成窮人標志-人與社會
狄更斯的《匹克威克外傳》風行英倫之時,如果說將來富人多是瘦子,窮人多是胖子,誰都會覺得是異想天開。腦滿腸肥、大腹便便,是那時典型的富人形象。如今,肥胖癥席卷發達國家,而在這些國家中,窮人中的肥胖癥最為嚴重。可見,未來往往在我們的想象之外。那么,在現今這個開法拉利炫富的時代,如果說日后開車的多是窮人,富人反而很少開車出行這一種預言,是否會像貧富的胖瘦一樣兌現呢?
《經濟學人》不久前有一篇報道,目前地球上有十億多輛汽車。僅2011一年,就增加了6000萬輛新車。預計到2023年,世界汽車擁有量可能翻一番。在發達國家中,步行以外的旅行,有70%靠的是汽車。歐盟的汽車制造與服務業,雇用著1200萬人,即6%的就業人口。美國則有800萬人靠此業謀生,占私營企業工作崗位的4。5%。毫無疑問,汽車,是世界經濟的命脈。
不過,未來汽車擁有量的增長,將主要集中在發展中國家。發達國家的汽車擁有量已經到頂,甚至有可能下降。發達國家從總體上看,汽車旅行里程在2004年觸頂,自2007年經濟危機前開始下降。
六十幾歲的英國人中,79%有駕駛執照。美國60~64歲這個年齡層的人中,90%以上開車。這比任何年齡段的比例都高。這代人是最癡迷汽車的一代。他們年輕時,汽車象征著自由、財富、美國夢,汽車難以和他們的生命分開。然而,他們恰恰是馬上要退場的一代。
新一代則大異其趣。這代人考駕照的年齡普遍偏晚。駕照拿得晚的人,一般開車比較少。英國一項研究揭示,快三十歲時領到駕照的,比起年輕十歲就開始開車的人來,開車要少30%。在德國,年輕的有車家庭在1998~2008年間從20%增加到28%,但開車的卻少了。大家買了車,但越來越多的時間是放在那里,偶然才用。2001~2009年間,美國18~34歲年齡段年收入7萬美元以上的階層,公交使用增長了10%。當然,網絡的流行,也使許多開車出行不再必要。在英國,六分之一的零售是在網上進行,美國也達到了二十分之一。有研究表明,美國18~34歲這個年齡段以網絡代替汽車的比例比任何年齡段都高。也許同樣重要的是,年輕人越來越把汽車當成日常工具,而不是什么“美國夢”的象征,不是非追不可的時髦。
另一個潮流則是城市化。在發展中國家,城市中剛富起來的中高產是汽車的主要消費者。在發達國家,農村地區最依賴汽車,城市則更靠公交、自行車或步行。
需要注意的是,21世紀發達國家的城市化和20世紀大為不同。汽車在20世紀的城市化中扮演了核心的角色。戰后的美國代表著一個非常典型的模式。城市的發展圍繞著汽車來演繹,城市化變成了郊區化的鋪張發展:中高產移居郊外;市區空洞化:貧困、高犯罪率和破敗的學區,形成難以根治的城市病。為汽車服務的高速公路,則成為基礎設施的骨干,使白領階層得以在郊區的“睡城”和都市中心辦公室之間每日遠距離通勤,最終導致公路不堪重負,嚴重擁堵。這使郊外中高產的生活質量大打折扣。
面臨這些挑戰,歐洲城市首先開始了去汽車化的進程。哥本哈根、阿姆斯特丹等城市,大力擴張自行車道,強化公交體系,同時減少停車位,增加停車費。倫敦、斯德哥爾摩、米蘭等城市,以不同的形式征收進城的擁堵費。美國也在討論類似的計劃。這次美國房市崩解后的復蘇,清晰地顯示了郊區化的沒落和城市的復興:城市中心和近郊的房價迅速反彈。比如,最近一年多來波士頓市內的租金連創歷史最高,紐約市區特別是曼哈頓地區也房價飆升。與此相對的,則是所謂“遠郊的死亡”。
有觀察家指出,有錢人開始返回城市。他們對開車感到厭煩,希望在工作地點附近居住。這樣的潮流如果繼續看漲,那么城里的高房價就可能把窮人擠走,而富人少開車、窮人離不開車的現象,就不再是天方夜譚了。