看，這個看臉的世界-社會

很多面試和約會指南都強調了第一印象的重要性，仿佛第一眼不對，整個就會毀了。普林斯頓大學的心理學研究者JanineWillis和AlexanderTodorov在2006年的一項研究表明，第一印象的形成只需要100毫秒，也就是0。1秒。他們的研究發現，給參與者呈現面孔100毫秒，然后讓他們做出性格上的判斷與不限制時間讓他們做判斷得出的結果是一致的，也就是我們在100毫秒內就能對一個人做大致的斷定。
　　
　　小心翼翼的進化讓我們擁有這樣迅速對他人做出判斷的能力，也算是喜憂參半吧！我們中國人常說“相由心生”，很多時候一個人的面孔確實能反映他現在的狀態。但是我們更應該警惕的是社會心理學中一個著名的效應——暈輪效應（haloeffect）。所謂暈輪效應，簡單講就是“一美遮百丑”。比如，人們看到一個美女或者帥哥后，會自發地將所有好的形容詞放在他們身上，并對他們的缺點選擇視而不見。
　　
　　大腦除了對“面孔”信息的敏感和高速處理，還對一些特定的“面孔”懷有善意。比如，生活中永葆青春的“娃娃臉”。網友經常將林志穎和郭德綱放在一起調侃，明明是同齡人卻有著截然不同的面孔。林志穎那張俊俏的“娃娃臉”使其成為不老的神話。相關研究證實，擁有娃娃臉的人被認為更有親和力、更值得信任和誠實。
　　
　　當然，擁有娃娃臉的人也有煩惱，他們經常會被質疑工作辦事的能力。因為在職場上，人們更看重一個人的“強勢和能干”。而這種能力也能通過看臉來判斷。
　　
　　2005年，普林斯頓大學的AlexanderTodorov等人發表在《科學（Science）》上的一篇文章就揭示了“高大上”的美國選舉中淺薄的一面。實驗任務非常簡單，研究者找來了2000年、2002年和2004年，成功競選為美國參議院和眾議院的人和他們的競爭對手的照片，將兩個人放在一起呈現給實驗參與者。參與者事先并不知道誰競選成功，他們要做的是在兩種面孔中選擇一張最“強勢”的。研究的結果發現，在參與者認為更為強勢的人當中，有71。6%當選了參議員，有66。8%當選了眾議員。這說明，人們就算面對選舉這樣嚴肅的事，“看臉”也會在其中扮演著微妙的角色。
　　
　　那么，看臉能正確預測人的能力和發展嗎？
　　
　　當然不能。首先，心理學的研究都是建立在統計基礎上的，也就是說大部分情況下是這樣的。具體來說，一個人如果根據面孔判斷100個人的性格或者能力，也許會出現客觀的正確率，但是在面對一個人的時候，人們的正確率是很難說的。現實生活中，我們常常需要做的是對一個人進行評價。面對一個不確定的正確率，面孔在判斷一個人的時候所占的權重不宜過高。其次，這里面還有一個邏輯的漏洞。我們中國人常說“相由心生”，那么一個人的面孔展現出了強勢，是不是在某種程度上代表著這個人的個性就是很強勢的？未來的研究，如果能將人的性格和大腦的運作方式與外表的關系講清楚，我想關于人們“看臉”的天性才能得到更好的解釋。