白毛女嫁給黃世仁的“綠林”狂想-熱讀

《文藝報(bào)》資深編輯、著名文藝評(píng)論家熊元義來到華中師范大學(xué)，和學(xué)生探討流行文化?，F(xiàn)場(chǎng)的大學(xué)生很“配合”，一個(gè)“90后”女生小謝說：“如果黃世仁生活在現(xiàn)代，家庭環(huán)境優(yōu)越，可能是個(gè)外表瀟灑、很風(fēng)雅的人。加上有錢，為什么不能嫁給他呢？即便是年紀(jì)大一點(diǎn)也不要緊。”還有一個(gè)大一女生表示：“如果我嫁給有錢人‘黃世仁’，可以拿他的錢捐給慈善機(jī)構(gòu)，幫助有需要的人。”
　　
　　想當(dāng)年，陳佩斯的父親陳強(qiáng)因?yàn)榘缪蔹S世仁，在演出時(shí)差點(diǎn)被憤怒的戰(zhàn)士槍擊，演出結(jié)束后遲遲不得與毛主席握手。這對(duì)比，可真夠強(qiáng)烈的！也難怪今天“白毛女嫁黃世仁”壓倒了“征信系統(tǒng)”、“上海兩億換路牌”等新聞，成為最熱門的話題。
　　
　　有人覺得有點(diǎn)“欣慰”——“90版黃世仁”早已不是那個(gè)惡棍
　　
　　熊先生所理解的“同情”或者“權(quán)錢”，無疑是打著特定時(shí)代烙印的。但一經(jīng)語(yǔ)境轉(zhuǎn)換，所有的情感與行為方式，都難免接受時(shí)代的重新拿捏。在“90后”一代的眼中，“權(quán)錢”是中性的，他們可能都無法理解“對(duì)權(quán)錢的膜拜”有什么錯(cuò)，為什么會(huì)大張撻伐？難道我們高歌猛進(jìn)的發(fā)展，口口聲聲的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，耳濡目染的一切都是負(fù)罪的？
　　
　　現(xiàn)在的年輕人，是沒有歷史和道德負(fù)擔(dān)的一代。但我們不能說他們沒有歷史感和道德感，更多時(shí)候，他們只是脫口而出自己的心中所想。對(duì)此，我們不必眉頭緊鎖、惴惴不安，恰恰相反，我倒是認(rèn)為，某種意義上，這值得欣慰。如果現(xiàn)在的年輕人一見到“黃世仁”三個(gè)字便血壓上升，恨不得食其肉寢其皮，那反倒令人恐懼。
　　
　　其實(shí)，此時(shí)此處的“白毛女”和“黃世仁”不過是個(gè)代稱罷了?，F(xiàn)在的小女生眼中的黃世仁已是“90后版本”，經(jīng)過一番主觀的悉心裁剪之后，他的形象完全不是我們眼中的惡棍地主，而可能是郎朗、費(fèi)翔、黃曉明甚至是蓋茨、巴菲特。不知道熊先生有沒有意識(shí)到，他們所爭(zhēng)論的完全是兩個(gè)截然不同的問題。
　　
　　龍應(yīng)臺(tái)曾這樣描寫美國(guó)年輕人：“這樣沒有歷史負(fù)擔(dān)的人類，我不曾見過，我，還有我這一代人，心靈里的沉重與激越，是否有一個(gè)來處？”或許，我們的心靈的確是過于沉重了。
　　
　　有人看到“唯錢是舉”之害——師范女生也認(rèn)錢，以后的孩子怎么辦
　　
　　黃世仁，事業(yè)有成、收入頗豐，在當(dāng)?shù)睾苡猩鐣?huì)影響力——絕對(duì)是個(gè)“大腕兒”。這些內(nèi)容如果寫進(jìn)征婚廣告里，想必很搶手。貧賤的喜兒能攀上黃世仁應(yīng)是她前世修來的福分。但是，喜兒絕對(duì)不可能嫁給黃世仁。
　　
　　痛恨黃世仁，并不是金錢本身有多大的罪過，而是他攫取金錢的過程充滿了罪惡，痛恨的是他骯臟的靈魂。
　　
　　時(shí)代在發(fā)展，傳統(tǒng)的倫理道德也在不斷地被顛覆。富翁征婚的廣告越來越多，攤子越鋪越大，條件也越來越苛刻。雖是如此，但每次信息傳出依然如眾星捧月一般炙手可熱，其中不知夾雜了多少喜兒那樣的貧寒女子想因此一舉釣得“金龜婿”。我這么說，當(dāng)然不是說這些富翁都是如黃世仁一般“為富不仁”。不過，幾乎每一位征婚者都在極力標(biāo)榜自己的“卓越”，卻又同樣地對(duì)個(gè)人情況諱莫如深。他們拿什么來證明自己的“卓越”呢？在這樣的前提下，真正“卓越”的似乎只剩下口袋里的金錢而已。
　　
　　金錢已經(jīng)越來越成為衡量一個(gè)人成功與否的標(biāo)準(zhǔn)，甚至成為判斷一個(gè)人是否“卓越”的唯一依據(jù)，從這樣的角度來衡量，喜兒嫁給黃世仁，當(dāng)然好！
　　
　　“90后”女生突然說出這樣的話固然令我們感到恐慌，但又不能完全怪罪于她們，因?yàn)樗齻儺吘咕褪巧钤谶@么一個(gè)現(xiàn)實(shí)的社會(huì)里。令人惶恐的是，作為師范院校的學(xué)生，當(dāng)這些“90后”女生將來走向工作崗位之后，又將給她們的學(xué)生、孩子灌輸一種怎樣的觀念？
　　
　　有人認(rèn)為此話題不該存在——設(shè)置這樣的議題，不僅滑稽而且可怕
　　
　　聽到這個(gè)“90后”女生的言論后，很多人會(huì)發(fā)出一聲嘆息。嘆息的原因，大概是驚訝于如今的大學(xué)生怎么能如此喪失原則、失去判斷。因?yàn)?，在具體的歷史環(huán)境中，白毛女是永遠(yuǎn)都不會(huì)愛上黃世仁的。這種假設(shè)不僅是一種亂點(diǎn)鴛鴦譜，而且深深沖擊著人們的價(jià)值觀：善與惡是有邊界的。一個(gè)無惡不作的地主值得一個(gè)貧寒女子去愛嗎？盡管，個(gè)人選擇有其自主性，但是這樣的選擇在社會(huì)層面上是錯(cuò)的，我們不應(yīng)該做這樣的假設(shè)，做這樣的議題。
　　
　　做出白毛女嫁給黃世仁的假設(shè)不僅是滑稽的，而且是可怕的，可怕的地方首先在于把人與物質(zhì)的關(guān)系簡(jiǎn)化為人加上財(cái)富，而忽略了人的財(cái)富是怎樣獲得的，人到底是怎樣的人。其實(shí)，每個(gè)人獲得財(cái)富的途徑都是不同的，有的人擁有財(cái)富值得尊敬，而有的人擁有財(cái)富卻未必光明正大。同時(shí)，可怕的地方還在于把愛簡(jiǎn)化為獲得物質(zhì)的一種工具。盡管愛情和婚姻可能帶來物質(zhì)生活的改變，但是愛情和婚姻是永遠(yuǎn)不該也不能成為工具的。在正常的生活狀態(tài)中，愛情和婚姻有獨(dú)立于物質(zhì)的一面，正是因?yàn)檫@份獨(dú)立，它們才不會(huì)成為交換品。
　　
　　不知道白毛女嫁給黃世仁這樣的假設(shè)是誰(shuí)做出的，假設(shè)雖然可能很形象地反映出現(xiàn)在一些人對(duì)權(quán)錢的追求，但是它是不嚴(yán)肅的，也是帶有惡俗炒作意味的。說不嚴(yán)肅是因?yàn)榘酌忘S世仁已經(jīng)成為特定的記憶和符號(hào)，在他們背后是人們的基本價(jià)值觀念；說到惡俗炒作，是因?yàn)樗浯罅爽F(xiàn)實(shí)的問題，并且在有意識(shí)地沖擊人們的價(jià)值觀念和承受能力。其實(shí)，任何時(shí)候所謂喪失價(jià)值觀追求權(quán)錢的都是少數(shù)，何必拿白毛女與黃世仁說事呢？