益者三友損者三友的優美句子
【第1句】: 求“益者三友,損者三友”的作文一篇
原文
孔子曰:“益者三友,損者三友。友直,友諒,友多聞,益矣。友便辟,友善柔,友便佞,損矣。” 曾子曰:“吾日三省吾身——為人謀而不忠乎?與朋友交而不信乎?傳不習乎?”
子曰:“君子成人之美,不成人之惡。小人反是。” 子曰:“見賢思齊焉,見不賢而內自省也。” 子曰:“躬自厚而薄責于人,則遠怨矣。”
編輯本段譯文
孔子說:“有益的朋友有三種,有害的朋友有三種。與正直的人交朋友,與誠信(諒,誠信)的人交朋友,與知識廣博的人交朋友,是有益的。與諂媚逢迎的人交朋友,與表面奉承而背后誹謗人的人交朋友,與善于花言巧語的人交朋友,是有害的。” 曾子說:“我每天多次反省自己——替他人做事是否盡心竭力了呢?和朋友交往是否真誠了呢?老師傳授的知識是否復習了呢?” 孔子說:“君子成全別人好的事情,不幫別人干壞事。壞人則相反。” 孔子說:“看見賢能的人心里想的就要和他一樣,看到不賢能的人就要自我反省啊!” 孔子說:“多責備自己,少責備別人,就可以遠離別人的怨恨了。”
編輯本段損者
友便辟,友善柔,友便佞,損矣。 便辟是指諂媚逢迎之人 善柔是指表面奉承而背后誹謗人之人 便佞是指善于花言巧語之人
【第2句】: 舉幾個有名的益者三友損者三友的交友例子
交友的有
——子曰:“益者三友,損者三友。友直,友諒,友多聞,益矣,友善柔,友便佞,損矣.
這是我們中國人所熟悉的話,友直、友諒、友多聞,是有助益的朋友。第一種“友直”,是講直話的朋友;第二種“友諒”。是比較能原諒人,個性寬厚的朋友;第三種“友多聞”,知識淵博的朋友。孔子將這三種人列為對個人有助益的朋友。另外在朋友中,對自己有害外的三種,第一“友便辟”。就是有怪癖脾氣的人,有特別的嗜好,或者也可說軟硬都不吃,使人對他覺得有動輒得昝之難的朋友。第二“友善柔”。就是個性非常軟弱,依賴性太重。甚至,一味依循迎合于你,你要打
牌,他也好,你要下棋,也不錯,你要犯法,他雖然感覺不對,也不反對,跟著照做不誤。用現代語來說,等于是嬌妻型的朋友,可以說是成事不足,敗事也不足。第三“友便佞”。這種人更壞,可以說是專門逢迎湊合的拍馬屁能手,絕對是成事不足,敗事有余的家伙,特別要當心。
從表面文字上看來,這節完全在說友道,其實,擴而充之,以廣義來講,所謂君臣之際,領導人與干部之間,規規矩矩的講,應該都屬于友道相處才對。歷史上創業的集團,主從之間,大都是友道相處。等到嚴格分齊君臣主從的時候,也就是快要走下坡路了。天下事固然如此,個人的事業,又何嘗不如此。
皇帝與臣子以朋友相交的例子太多了,像唐太宗與虞世南、魏征等;像宋太祖經常微服夜行,到趙普家去喝酒閑聊。在“友諒”這方面,唐太宗和房玄齡這些人都是這樣,不但皇帝諒解他,他也諒解皇帝。在文學上,唐代的詩最好,就因唐太宗的詩好,等于他提倡的。可是當虞世南死后,唐太宗認為已失去詩學上的知己,就不再作詩了。虞世南也是有名的書法家,和唐太宗一同起來的干部,是早年的“秘書長”,后來也是大臣。由此,我們可以看到歷史上任何一個新興時代,領導人與
干部之間,幾乎都是友道相處。
學習的有:、子曰:“學而時習之,不亦說乎?(《學而》)
學習需要不斷復習才能掌握。學了知識,按時復習,這是愉快的事。這里既有學習方法,也有其他道理哦。
修身的有: ?子曰:君子無所爭,必也射乎。揖讓而升,下而飲,其爭也君子。
這是講人類文化基本問題,孔子用“舉一隅”的教育方式來講。中國文化的所謂“君子”,是與“小人”對立的名稱,等于是個符號,怎么叫君子?怎么叫小人?很難下定義,等于說好人、壞人很難下定義一樣。尤其站在哲學的觀點來看,更是如此。好人對某一件事情好,有時在好里會變壞;壞人一切都壞,但有時在某一點上會變好。所以好人與壞人很難下定義。可是在社會、政治的立場,不能以哲學觀點來討論,好與壞是對事功而言。現在孔子所講的君子,是站在哲學的立場講,是一個抽象的代名詞。
中國文化所講的君子是無所爭的,不但于人無爭,于事也無所爭,一切是講禮讓而得。無所爭就是窩囊嗎?不是的,孔子以當時射箭比賽的情形,說明君子立身處世的風度。射是六藝——禮、樂、射、御、書、數——之一,這個射代表軍事訓練。他說,當射箭比賽開始的時候,對立行禮,表示對不起——禮讓。然后開始比賽。比賽完了,不論誰輸誰贏,彼此對飲一杯酒,贏了的人說:“承讓!”輸了的人說:“領教!”都有禮貌,即使在爭,始終保持人文的禮貌。人之所以不同于生物世界中其他的動物,就是這一點人類文化的精神。其實人類有什么了不起,其所以為人,因為有思想,加上文化的精神。孔子講這一件小事,也就是說人應不應該爭?不論于人于事,都應該爭,但是要爭得合理,所以“揖讓而升,下而飲,其爭也君子。”就是在爭,也始終保持君子的風度。以現代而言,類似于希臘的所謂民主思想。中國人過去也講民主,這個問題在《論語》中將來另有專題再去討論它。而中華文化的民主精神,一個人立身、處世,乃至一切,都要民主。我們民主的精神基于禮讓;而西方民主的精神基于法治。禮讓與法治有基本上的不同,法治有加以管理的意義,禮讓是個人內在自動自發的道德精神。