答司馬諫議書 名句

王安石是小編最佩服的一位古代文人。當(dāng)然,如果嚴(yán)格定義的話,他身上政治家的烙印要遠(yuǎn)大過文人的烙印。王安石變法也是歷史課本中永遠(yuǎn)繞不過的一一個(gè)事件。看了他的文章,會(huì)真的服,他的洞察力真的是非常敏銳,對(duì)朝廷的問題也是看得非常透徹。

記得有段時(shí)間，網(wǎng)上宋吹非常多, 尤其是將宋仁宗時(shí)期描繪成中國(guó)古代封建主義和諧社會(huì)的巔峰。雖然不能否認(rèn)宋仁宗時(shí)期北宋確實(shí)非常強(qiáng)盛,然而,宋朝的禍根不是朝一夕的,不是宋徽宗一個(gè)昏君全把鍋背了就可以了。在北宋最鼎盛的仁宗朝，王安 石就敏銳地洞察到了這個(gè)國(guó)家的問題癥結(jié)。

《上仁宗皇帝言事書》洋洋灑灑萬(wàn)言,深刻地指出了北宋朝堂的內(nèi)憂外患。顧內(nèi)則不能無(wú)以社稷為憂,外則不能無(wú)懼于夷狄,天下之財(cái)力日以困窮,而風(fēng)俗日以衰壞,四方有志之士，鍶認(rèn)然常恐天下之久不安。

當(dāng)時(shí)王安石雖政績(jī)斐然,官名遠(yuǎn)播,但不過一介外官,如此尖銳地指出歌舞升平之下掩蓋的問題，并明言是由于“不知法度”造成的。接下來他又深刻剖析了改革的必要性以及用人制度的問題導(dǎo)致人才稀缺。他指出了一個(gè)問題,當(dāng)時(shí)大部分官員是不合格的,因?yàn)槿蚊⒖己酥贫瘸隽藛栴}。

然后我聯(lián)想到后面王安石變法中被時(shí)人詬病的“侵官”和"生事”, 無(wú)非就是掌握輿論的地主階層的既得利益受到了觸動(dòng),而給他強(qiáng)加的罪名罷了。王安石變法最大的阻力,在于他要?jiǎng)釉谖徽叩牡案狻Ｎ覀內(nèi)缃竦暮芏嗳硕己雎粤?中國(guó)唐宋以降的文人階級(jí),往往是和地主階級(jí)、官僚階級(jí)重合的,掌握輿論的階級(jí),并不意味著代表"民意”。而一旦與掌握輿論的階級(jí)為敵,他們不但要讓你身敗，更要讓你名裂;不僅要讓世人知道你是錯(cuò)的,更要讓世人相信你是壞的。

有時(shí)候不禁感慨,即便王安石自己就是筆桿子中的戰(zhàn)斗機(jī)，依舊被潑了幾百年臟水,直到現(xiàn)在甚至還有人把北宋滅亡這樣的大鍋扣在他頭上(在我看來,王安石是給北宋續(xù)命失敗從而加劇了朝廷黨爭(zhēng)矛盾，但北宋的根本問題遲早要把自己玩完)。

饒他是"拗相公”, 也擋不住這種“雖千萬(wàn)人吾往矣”的寂寞吧。伊呂兩衰翁。歷遍窮通。-為釣叟一耕傭。 若使當(dāng)時(shí)身不遇,老了英雄。湯武偶相逢。風(fēng)虎云龍。興王只在笑談中。直至如今千載后,誰(shuí)與爭(zhēng)功。他感激宋神宗,這個(gè)曾經(jīng)給了他無(wú)上理解、信任和支持的boss。

今人未可非商鞅,商鞅能令政必行。他和古人相惜,這是一個(gè)偉大的改革家對(duì)另-一個(gè)偉大改革家的敬意,即使他知道商鞅最后遭遇的是怎樣的結(jié)局。他一人之下萬(wàn)人之上依舊兩袖清風(fēng)坦蕩不拘小節(jié),時(shí)人卻譏諷他"衣臣虜之衣，食犬憊之食”，“囚首喪面而談詩(shī)書”。

他清晰深刻地剖析出時(shí)局弊端,卻被賢君忽視，被后人誣為"宋亡 之始”...所幸,他本身文筆就很能打,我們今人才能夠站在更加客觀公正的角度去看待當(dāng)時(shí)的政局和時(shí)事。《答司馬諫議書》非常簡(jiǎn)短但非常有利,如果沒有時(shí)間和精力讀《言事書》， 可以讀一讀這篇, get一下荊公的思想。