高考作文中應該是華麗的還是質樸的呢？華麗的貌似分更高，質樸的又很難？

我高中時就知道寫郭敬明風的文字好得分，可惜我看到那些矯揉造作言辭空洞的“范文”就犯惡心，學錢鐘書等大家的話一是沒時間，二是沒閱歷根本學不來，所以最后還是破罐子破摔隨便寫寫了，作文分數不上不下倒也沒留什么遺憾。

題主要是只是想得分的話，最好學的肯定是華麗文風，因為高中生想寫得質樸動人實在太難了，一不小心就成了流水賬，畢竟人生閱歷擺在那。

題主提到的張皓宸我沒看過，但還是搜了一下他的“語錄”，如下：

成長的結果都是被燒成殊途同歸的灰埋葬在泥土里，不論你生前的顏色是何許斑斕，這是生命順流的結果，但是，每一個過程，都是自己可以改寫的，那些不同的色彩，從單調漸漸變成艷麗的光芒，但是別想一口氣涂抹成璀璨，銘記僅僅一種簡單的綠色也要有黃色和藍色的調和。

我不知道你怎么想，反正我看這一大堆東西看了兩三遍都不知道他在說什么，如果我是閱卷老師，你交這么一篇給我，我不但要給你低分，還得管你要精神損失費。

然而我不是閱卷老師……所以我怎么想沒卵用。

我記得當時上高中時看到的一篇高考作文，將其粘貼如下（來自百度百科）：

拒絕平庸

不由得想起早上過來趕考時瞅見的一家小餐館，名為“風沙渡”。獨這三字，意境全出，那雜亂的店面也仿佛不嫌粗陋，而自有一種粗獷渺遠的豪情在胸中激蕩了。

只是一個招牌，卻可以讓這一家平凡的餐館從一干“某氏餐館”、“某某小吃”中脫穎而出，這就是超越了平庸的力量。

不由又想起一群人，他們也曾坐在這考場，也曾為了理想而奮斗，而他們，叫做“蟻族”；他們的住所，叫“蝸居”。當社會的風霜吹涼了熱血抹平了棱角，當學過的知識沒有用武之地丟棄在腦海盡頭，他們早忘卻了身為高學歷人才的驕傲，沉寂了，平庸了。最可悲的不是身居不足盈尺的斗室，也不是食不果腹衣不保暖，而是喪失了理想和追求，只剩下忍讓順從。沒有人生來就是任人踐踏的草芥螻蟻，但如果有一顆甘于平庸甘于卑賤的心，那唯一的歸宿就只是螻蟻。

要成為強者，必先有一顆強者之心；要俯瞰平庸的眾生，先必有一股“登臨意”。對，登臨，是辛棄疾“把吳鉤看了，欄桿拍遍，無人會，登臨意”的登臨，是杜甫“會當凌絕頂，一覽眾山小”的登臨。

是否有一顆強者之心，一顆超脫平庸的心，是平庸與出眾者的分水嶺。人只是會思想的葦草，最高貴的就是會思想。所以人的高貴來自靈魂，來自思想層面的高貴。有了一顆拒絕平庸的心，終有人會從你眼中的堅定，從你不俗的談吐與緊握的雙拳看出你的不凡。即使結果還是不盡如人意，即使會有“心比天高，命比紙薄”的詆毀，即使“零落成泥碾作塵”，仍會有“香如故”。

“蟻族”又如何？若心懷鴻鵠之志，俯視那有著優厚境況的燕雀，我堅信：終有一天，能“扶搖而上九萬里”，“朝游北海暮蒼梧”，攜長風，浩蕩而去。

相信“風沙渡”的主人不會是一個平庸的、世俗的商人吧？如果不是一個來自黃土高原的漢子，也必是腹藏詩書但不得不囿于世俗的文人。否則，怎會有如此豪情、如此透著古韻氣息的招牌？

我必去“風沙渡”。酒菜已不重要。小酌后，與老板相視而笑出門去，我輩豈是蓬蒿人？

拒絕平庸，世界有你而精彩。

可以看出，這篇文章語言較為華麗，但言之有物，比剛才那段好太多了，所以高考閱卷老師也是有眼光的，滿分作文不可能看著辣眼睛。

大白話流水賬，顯得沒水平；語言華麗空洞，惡心人。所以咱折中一下行不行？什么是折中？看上面那篇：

語言較為簡練，沒什么廢話，雖說不上多么動人心弦，但至少挑不出毛病。

引用，有吧？

華麗句子，有吧？（見一系列排比）

古詩詞化用，有吧？

大道理，有吧？

正能量，也有吧？

再加一個，別跑題。

上面這幾點有了，肯定拿高分啊！